Jacques Ier a régné en tant que roi d'Angleterre de 1603 à 1625. Il était le fils de Marie, reine d'Écosse, et avait été roi d'Écosse avant de succéder au trône d'Angleterre à la mort de la reine Élisabeth I. Il fut incité à produire une Bible anglaise en raison des copies médiocres et tendancieuses qui circulaient en Angleterre. Il craignait qu'elles ne soient utilisées par des factions religieuses et politiques séditieuses.

Son autorité a été usurpée à l'Église catholique, à commencer par son prédécesseur, le roi Henri VIII. Henri avait rompu avec l'Église catholique et s'était érigé en chef de l'Église d'Angleterre, qui devint bientôt l'Église d'Angleterre. On peut dire que Jacques n'avait pas plus d'autorité en matière biblique que n'importe quel chef d'État, en fait aucune. Quelle autorité aurait une "Bible de George Bush" ? La véritable autorité et la sauvegarde de l'Écriture était et doit être l'Église catholique, à laquelle le Christ a donné son autorité. Aucune autorité séculière n'a d'autorité légitime sur la Bible.

Pour en savoir plus sur les traductions de la Bible, consultez notre "Guide des traductions de la Bible" et "Quelle est la meilleure traduction de la Bible ?