La raison pour laquelle les femmes ne doivent pas être ordonnées est qu'elles ne sont pas des hommes. Cela semble politiquement incorrect, n'est-ce pas ? Mais le fait est que Dieu a créé les hommes pour être des hommes et les femmes pour être des femmes. Lorsque Dieu a choisi de s'incarner, il n'a pas simplement choisi de devenir un être humain, il a choisi de devenir un homme. De même qu'il a choisi de s'incarner dans un temps, un lieu, un peuple, une famille et une femme spécifiques, il a choisi de devenir un être humain spécifique, le Christ Jésus (1 Tim, 2-5). Ainsi, les êtres humains qui servent de prêtres en la personne du Christ sont des hommes et non des femmes.

Cette particularité choquante de Dieu ne se limite pas au choix des hommes pour devenir prêtres. Pour le démontrer aux partisans de l'ordination des femmes, vous pourriez retourner la question et leur demander ce qui, chez les hommes, les rend inaptes à porter des enfants. Il est certain qu'un homme est aussi fort physiquement qu'une femme et qu'il est psychologiquement et émotionnellement capable de répondre aux exigences de l'accouchement. Il n'est certainement pas inférieur à la femme. N'est-il pas injuste pour les hommes que seules les femmes puissent avoir des enfants ?

Cette logique tombe dans l'absurde, car le fait que les femmes aient des enfants est un fait naturel, facile à voir et à comprendre. Agiter le poing vers le ciel et exiger l'égalité des droits pour les hommes à enfanter, c'est aller à l'encontre de l'ordre naturel. À ce stade, vous pouvez établir que les hommes qui sont prêtres sont un fait surnaturel de la vie, et que s'y opposer revient à s'opposer à l'ordre surnaturel. Le fait que l'ordre surnaturel ne soit pas visible et ne soit pas aussi facile à comprendre que l'ordre naturel ne signifie pas que l'ordre surnaturel n'existe pas.