Les situations sont très différentes et c'est la loi naturelle qui nous révèle la différence. La loi naturelle est un sens du bien et du mal qui est inscrit dans le cœur de chaque personne. Elle nous indique quels actes sont bons et rationnels et quels actes sont mauvais et irrationnels. La loi naturelle nous dit que tout type de comportement n'est pas un droit. L'acte de meurtre n'est pas un droit, pas plus que l'inceste. Ces actes vont à l'encontre de la nature humaine. Nous savons par nature qu'ils sont mauvais.

Si, par exemple, de nombreuses personnes commençaient à nous dire que l'inceste est un droit et que refuser ce droit est similaire à la discrimination fondée sur la race ou le sexe, notre première réaction serait l'indignation morale. Le fait qu'un parent et un enfant aient des relations sexuelles l'un avec l'autre viole la nature même de ce qu'ils sont l'un par rapport à l'autre. Il y a quelque chose de désynchronisé.

Mais nous pourrions finir par être influencés par ce type d'argumentation en raison du volume et de l'intensité de la propagande, et non en raison de la rationalité de l'argument. C'est ce qui s'est passé avec le soi-disant droit au « mariage » homosexuel.

Le fait que deux membres du même sexe aient des relations génitales viole la nature de ce qu'ils sont l'un par rapport à l'autre. Leurs corps ne sont tout simplement pas conçus pour cela. Quelque chose n'est pas synchronisé.

Le problème est que, dans notre culture, nous avons tendance à faire passer les sentiments avant la raison. La raison nous dirait que, dans une telle situation, il faut faire passer les sentiments au second plan. Pour les créatures rationnelles, soumettre la raison aux sentiments, c'est courir à la catastrophe.